四大名著中最不应该存在的一本书它的存在没有

来源: 未知 作者:admin 编辑:admin 2021-02-23 04:29

  说起我国的四大名著名著大家应该都很熟悉,但是最近网上起了争议,有部分人认为《水浒传》不应该成为四大名著,因为水浒传没有任何教育意义,所以应该重新划分四大名著,并要将《水浒传》排除在外。

  因为小编并不清楚当初四大名著是如何划分的,但是,水浒传教育意义薄弱也是铁铮铮的事实。有人评价水浒传是这样说的“水浒传整本书的中心思想,就是好人不会有好下场。”小编不知道大家是怎么看待这句话的,就小编本人而言小编是非常赞同这句话的,至少在小编看来《水浒传》就是这样。

  在《水浒传》一书中,小编只看到了两个字“愚忠”有人说《水浒传》中的起义乃至宋朝整个朝代中的起义,都是一些带有目的性、利益性的。他们的起义并不是要拯救宋朝改变宋朝颠覆宋朝,他们的起义只是为了引起朝廷的注意,借此获得更多的利益。

  宋江,不就是这样吗?一开始宋江的起义是为了给自己讨回公道,是为了给自己正名,是为了洗清自己。但最后呢?让更多的性命为他的行为买账,自己也没有什么好下场。在《水浒传》中很多所谓的英雄好汉都是这样。

  有人批判水浒传,说水浒传的中心思想就只有一个,那就是为了所谓的名声大动干戈。在宋朝确实有这种事情出现。在宋朝那个文官比武官更加重要的朝代,名声就是一切。在文人眼中,你可以站着死,绝对不可以跪着生,因为站着死意味着一种荣誉感。在当时的宋朝,名誉和名声的存在是被扭曲过的,可以这样说,在当时的宋朝,脸面才是一切,只要你作为的事情是有道理的,是能够在正义的角度站住脚跟的,这样,你的所作所为都是可以被接受的。

  小编并不是想要批判《水浒传》存在的价值,而是从某些方面来说,《水浒传》对于现在的人们来说没有多大的意义。《水浒传》中的主角宋江,是仁义的代表,是一个忠于朝廷,忠于皇上的忠臣。但是如果宋江的皇上是一个明君,那倒无所谓,毕竟明君是为了天下为了百姓的人。但是如果宋江忠的人是一个昏君呢?宋江忠于一个昏庸无道的昏君,在明知道这个人不是好人,不会做对天下对百姓有利的事情的时候,依旧忠于这样的人,这种为了自己的,名声放弃光明的人,值得学习吗?

  如果宋江忠诚的是个昏君,《水浒传》中宋江的所作所为就成为了一个为了自己,不惜用千万人的性命来成全自己的坏人。这种人不值得学习,也不配成为他人学习的模样。虽然说小编以上的分析都建立在宋江忠诚的那个人身上,但是在小编看来,这种忠诚是没有意义的。

  有人说宋江就是个好人,宋江的做法就没有错,如果有人这样认为,小编也无话可说, 毕竟,在一千个人眼中,就有一千个哈姆雷特。人和人和不同的,观点不同,看待事物的方式自然也不同。毕竟这种没有固定公式的东西,注定得不到一个完美的答案,所以,对于宋江也好,《水浒传》也罢,只能说是,仁者见仁,智者见智。

关于北方网 | 广告服务 | 诚聘英才 | 联系我们 | 网站律师 | 设为首页 | 关于小狼
| 违法和不良信息举报电话:| 举报邮箱:jubao@staff.enorth.cn | 举报平台

Power by DedeCms
本网站由安徽新闻-安徽新闻联播版权所有